🔥何が起きた？｜斉藤慎二と“700円のバウムクーヘン”報道
2025年5月、SNS上に突如として浮上したのが、
**「元ジャンポケ斉藤慎二がバームクーヘンを転売？」**という噂。
販売価格は700円。
一方で、その商品は群馬県の人気店「GARBA Cafe（ガルバカフェ）」が提供しているもので、
同店の公式価格は480円。
価格差が炎上の引き金となり、ネットでは「転売じゃないのか？」との声が上がった。
📦仕入れか転売か？｜報道と実際の“販売構造”
斉藤が販売しているのは、自らがSNSで告知した“カットバウム”。
その裏面表示を確認すると、製造者欄には「GARBA Cafe」の社名が。
つまり、斉藤は「仕入れ商品に自身のブランドシールを貼って販売」していたことになる。
🔍ここで重要なのは、“どう仕入れ、どう売っているか”。
報道によると、GARBA Cafeは斉藤への生地提供を認めた上で「焼き方などは別」と証言。
つまり、OEM（相手先ブランド製造）に近い形での販売であり、単なる「買ってそのまま売った」わけではない。
🧠本当の論点は？｜“商売”と“転売”の境界線
そもそも「転売」と「正当な販売」の違いとは何か？
🔁 転売：購入した商品を他者の購買機会を奪って高値で売る行為
🛍 販売：仕入れた商品にコスト・価値を乗せて販売する商行為
つまり「仕入れて売る」は商売の基本。
コンビニや百貨店、コストコなど、ほぼすべての小売業がこの構造だ。
斉藤のケースでも、
商品の仕入れ
販売場所の確保（キッチンカー・移動費）
自身のファンサービス
集客のためのブランド力
これらの“付加価値”が上乗せされた価格といえる。
💬ネットの声は？｜応援・疑問・冷笑…意見は三分
SNSやYahoo!コメント欄では、さまざまな声が飛び交った。
🌟応援の声：
「仕入れて売るのは普通の商売」
「不祥事後も前向きに努力しているのは評価すべき」
「芸能人だから叩かれるのは不公平」
🤔疑問・批判の声：
「700円は高すぎる」
「元の価格を明記すべきでは？」
「持ちギャグ連発は違和感…芸人魂が抜けきってない？」
😐冷笑・皮肉：
「田舎でしか売れないのでは」
「話題作りのための商売だろう」
「“焼いてるだけ”で自家製扱いなのか？」
➡️ コメントの傾向を見ると、商品自体への批判よりも「斉藤という人物」に対する評価が分かれているのが印象的だ。
📣斉藤慎二は何を間違えた？｜“炎上”の本質を考える
では、なぜこのような騒動に発展したのか？
🔎その本質は「価格」ではなく、「過去とイメージ」にあると見られる。
斉藤は、2023年に**不祥事（ロケバス内での性的暴行容疑）**により芸能活動を停止。
吉本興業とも契約終了し、表舞台から姿を消した。
そんな彼がいきなり「バウムクーヘン販売」で再起を図ったことで、
一部からは「反省してるのか？」「商売で許されるのか？」という感情的反発が生まれてしまった。
本来、「商売」はその人の過去ではなく、商品とサービスで判断されるべきだ。
しかしネット社会では、過去がフィルターとなり、冷静な判断を曇らせることもある。
✍まとめ｜“転売”の定義と、やり直しに必要なこと
700円のバームクーヘンは“転売”だったのか？
答えはNOだ。
**OEM的な仕入れ販売であり、商売の基本構造に則った“正当な方法”**といえる。
ただし、SNS時代では「価格差」が拡散され、
「製造元が同じ＝転売」という短絡的な印象が先行しやすい。
斉藤慎二のやり方が完璧だったとは言えないが、
彼が再起をかけて地道に取り組んでいることは事実。
商品やサービスへの誠実さはもちろん、
誤解されないための透明性と説明責任も、今後の信頼構築には必要不可欠だろう。